Macbook Air: Uma boa opção para quem busca esvaziar a mochila

Após muitos testes no meu Macbook Pro de 13″ acabei descobrindo que o problema estava no processador Intel Core 2 Duo de 2,4 GHz, que perdia performance em tarefas mais pesadas como a edição de áudio e sintetizadores.

Para solucionar o problema sempre pensando em permanecer com notebooks da Apple por conta dos investimentos feitos em hardware (placa de áudio) e softwares, a escolha óbvia sem considerar o preço ou qualquer outro fator era o Macbook Pro de 15″ com seu processador i7 com quatro núcleos que resolveria qualquer parada sem problemas.

Apesar da grande vontade de comprar o novo brinquedo e da necessidade de um equipamento com uma bela performance, a voz da razão acabou falando mais alto, pois por mais que o aparelho seja um espetáculo, pagar 6.700 reais é algo absurdo e o custo benefício da compra é muito ruim.

Para tentar avaliar um pouco melhor as opções, nada melhor do que uma boa avaliação do meu uso atual do Macbook Pro de 13″, que normalmente gira em torno de dois navegadores (Chrome e Safari) abertos com 5 a 7 abas abertas em cada um, Reeder para leitura de feeds, Twitter, Spotify para ouvir músicas, Outlook, Word e Excel. O Macbook Pro fica o dia inteiro fechado sendo usado com teclado e mouse bluetooth e ligado no monitor externo, e durante a semana venho visitando muitos clientes, levando o Notebook para muitos passeios.

Os trabalhos de música ficam limitados aos horários mais alternativos, sendo que a máquina é ligada somente para estes trabalhos, e todos os outros aplicativos permanecem fechados, o que ajuda muito a conseguir um bom desempenho na execução de boa parte das tarefas.

Com este cenário a compra do Macbook Pro de 15″ polegadas começou a ficar ainda mais prejudicada, não somente pelo alto custo, mas pelo peso na mochila, baixa necessidade de performance na maior parte do tempo de uso e o alto risco de andar pelas ruas de São Paulo carregando quase 7000 reais.

Pensando no meu perfil atual de uso, com tarefas mais básicas, monitor fechado o dia todo e teclado e mouse bluetooth, além das visitas aos clientes com uma grande frequência e a necessidade de manter o Mac por conta dos investimentos realizados em hardware e softwares, passei a considerar o outro extremo, uma máquina extremamente leve e mais barata, para deixar a mochila praticamente vazia, reduzindo também o risco nas ruas com um equipamento muito mais discreto e com um custo consideravelmente  menor.

A máquina que possui este perfil é o Macbook Air de 11″, que em seu modelo mais básico pode ajudar muito no meu trabalho com um belo processador, o veloz HD SSD, um peso extremamente leve e um custo entre 2500 / 2700 com um desconto para o pagamento à vista ou até menos se algum amigo comprar fora do país.

Com esta solução posso levar um equipamento leve e mais barato para o trabalho todos os dias e sair mais sossegado nas visitas aos clientes, sem perder o conforto durante o dia no escritório, conectando teclado e mouse bluetooth e um belo monitor de 20 polegadas. Outra vantagem interessante do pequeno Air é a possibilidade de guardar o aparelho em cofres de hotéis, considerando o fato de que Macbook Pro de 13″ não pode ser guardado pois normalmente a porta de um cofre padrão não fecha com este modelo em seu interior, ai sempre preciso deixar na mochila e rezar para não acontecer nada ruim.

Com este cenário o meu Macbook Pro de 13″ ficaria em casa, sendo reservado somente para os trabalhos mais pesados com música, sendo que com uma redução da utilização do equipamento eu aumentaria sua vida útil, pois mesmo com o aquecimento um pouco acima da média por conta do HD de 500GB híbrido co 7200rpm.

Vou amadurecer um pouco mais esta ideia, mas ao menos já tenho a certeza de que para o meu uso não compensa gastar tanto dinheiro e correr riscos nas ruas de São Paulo com uma máquina mais cara e pesada como o Macbook Pro de 15″.

Se a ideia é conseguir ter mobilidade sem perder performance com as atividades mais comuns, quanto menor a máquina, melhor!!

53 Comments

  1. Mark Bierast 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
    • LixoRadioativo 18/05/2012
      • Rodrigostoledo 18/05/2012
  2. Robson Carvalho 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
  3. cwf 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
  4. Paulo 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
      • Rogerio Lor 18/05/2012
        • Rubens 18/05/2012
          • Rodrigostoledo 18/05/2012
        • Rodrigostoledo 18/05/2012
        • Rodrigostoledo 19/05/2012
  5. ruben m. 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
  6. Rubens 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
      • Pierre Freire 18/05/2012
  7. Francisco Pires 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
  8. Pierre Freire 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
  9. Mauricio Oliva 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
  10. Rogerio Lor 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
  11. Robson Carvalho 18/05/2012
    • Rodrigostoledo 18/05/2012
      • Robson Carvalho 18/05/2012
        • Rodrigostoledo 19/05/2012
    • LixoRadioativo 18/05/2012
      • Rodrigostoledo 19/05/2012
  12. Rodrigo 19/05/2012
    • Rodrigostoledo 19/05/2012
  13. Marcos Morale 19/05/2012
    • Rodrigostoledo 19/05/2012
  14. Emmanuel 20/05/2012
    • Rodrigostoledo 21/05/2012
  15. Rainor 20/05/2012
    • LixoRadioativo 20/05/2012
      • Rodrigostoledo 21/05/2012
    • Rodrigostoledo 21/05/2012
  16. MatheusTS 20/05/2012
    • Rodrigostoledo 21/05/2012
  17. Gleds3000 22/05/2012
    • Rodrigostoledo 22/05/2012
      • Gleds3000 22/05/2012
        • Rodrigostoledo 22/05/2012

Leave a Reply