Vale a pena comprar o Nokia 808 PureView por 2.000 reais?

Ontem a Nokia anunciou a pré-venda do Nokia 808 PureView no twitter @nokiabrasil por R$ 2.000 reais, sendo que os 20 primeiros ainda levariam o fone Monster Purity HD que custa aproximadamente R$ 500 reais, ou seja, o aparelho sairia R$ 1.500 reais.

A grande discussão de ontem sobre estes valores foi a respeito da compra de outros modelos com Android, iOS ou Windows Phone pelo mesmo valor ou até menos no lugar do Symbian, que sabemos que não deve sobreviver no mercado durante muito tempo e em breve deve deixar de ser usado em novos modelos. Será que realmente vale a pena comprar Nokia 808 PureView por este preço?

Para responder esta pergunta precisamos deixar de lado as preferências pessoais de sistemas operacionais e avaliar a questão pela utilidade e funcionalidade do aparelho em questão, sendo que o Symbian, apesar da idade, ainda cumpre muito bem o seu papel de smartphone com muitos aplicativos e games interessantes disponíveis para download, além de contar com uma câmera sem concorrência no mercado, o que sem dúvida alguma é um belo diferencial.

Pensando agora na questão da atualização do sistema operacional, posso dizer que no caso do meu Galaxy Note comprado neste ano, ganhei a atualização para a versão 4.0.4 do sistema Android, mas não estou contando com uma nova atualização, logo não posso considerar o Symbian uma desvantagem tão grande, ainda mais quando imagino que corro sério risco de não chegar tão longe com o meu aparelho atual.

De acordo com os primeiros reviews o aparelho está muito bom, e como ganhou um pouco mais de força e saúde com um hardware renovado, roda com folga o sistema de maneira muito fluída, deste modo, acredito que podemos considerar a compra deste aparelhos não só para os usuários do Symbian como para os amantes da fotografia, pois eu não tenho dúvidas que para a maior parte do tempo seria muito melhor levar um celular no bolso no lugar de um Canon T3i!

Como sempre, tudo depende do gosto pessoal e das necessidades de cada usuário, mas mesmo com um preço elevado eu acredito que ao considerarmos que este aparelho pode substituir uma câmera, a compra pode fazer muito mais sentido!

36 comentários em “Vale a pena comprar o Nokia 808 PureView por 2.000 reais?

  1. Á pouco vi um video de comparação pureview contra sgs II htc one x e nao me recordo do primeiro, e o 808 tinha a melhor imagem de video, e nao faz aquele efeito flag na filmagem

  2. Rodrigo, eu venho analisando um fato interessante que parece que as pessoas ainda não observou, que é de saber qual câmera básica ou profissional chega aos pés do que a Pure808 faz. Como esse aparelho deve tá chegando agora fim de julho e inicio de agosto por esse preço absurdo – eu creio q até Dezembro deva reduzir uns 200,00 reais.

    Voltando ao lance de câmera, hoje não tem nenhum Smartphone, nenhuma câmera básica e se eu estiver errado nenhuma câmera profissa que faz o q o Pureview tá prometendo. No meu caso eu vou comprar mais por causa da câmera, e meu serviço pede essa qualidade.

    Se até Dezembro o Nokia808 tiver no valor de 1.800,00 eu compro.

    1. Acho que uma diferença pode ser o zoom óptico, que mesmo em câmeras um pouco mais baratas está presente, mas a tecnologia do PureVIew acaba compensando com o recorte das imagens sem a perda da resolução. Acaba perdendo para a SuperZoom ou DLSR mesmo. Abs!

    1. Obrigado! Mas eu não gosto de criticar o gosto dos outros mesmo, e na medida do possível procuro entender o gosto de cada um! Aqui no trabalho uso Android, iOS, Windows Phone e Symbian e aprendi a apreciar as vantagens de cada sistema sem ficar com preconceito. Como dizem, gosto não se discute! Um abraço!

  3. Rodrigo, como disse no twitter não acho que vale a pena compra qualquer symbian mais. Muito menos esse só por causa da câmera.
    Se o único apelo do aparelho é a câmera a Nokia devia para de pensar em celulares e ir brigar com a Cannon ou NIkon.
    A câmera o 808 é excelente? Sem duvida. Mas é só. E não faz milagres.
    Ele vai atender, acredito, a um mercado especifico, de fotógrafos, blogueiros, e pessoas que gostam de fotos e acham que vão fazer milagre com esse aparelho.

  4. Pra começar acho que pagar esse preço por qualquer celular uma irrealidade, meu notebook custou 600 reais.
    Certo que tem muito celular que não tem nem o apelo da câmera e custa esse preço, mas mesmo assim é absurdo.
    E acho que a questão da atualização pesa sim pois nesse caso especifico a própria Nokia já avisou que esse tecnologia vai estar presente nos próximos wp8.

  5. O quê???? 2000 reais em um celular onde apenas a câmera se destaca não dá!!!

    Custar o mesmo que um S3 é piada, e de mal gosto ainda!!!

  6. Apesar de ter sido um usuário e fã do Symbian até o início desse ano, quando comprei um Android, acho que não vale a pena somente pela câmera

    O Symbian tem muitas funções já inclusas nativamente, mas com o ICS minah vida ficou tranquila.

    Se for pagar 2k numa câmera eu compraria um dedicada e com melhor qualidade. Por mais moderno que tentem transformar o Symbian, sinto que ele não tem a fluidez do Android

    Compraria um Symbian de até no máximo R$ 600,00, pois Androids nessa faixa de preço não acho que valham a pena.

    Por 2k eu iria de GSIII

  7. Normalmente, e dependendo da época que se compra um smartphone/tablet hoje em dia, consegue-se com folga ficar por dois anos com o brinquedinho. O primeiro ano com a versão do SO que veio junto com o aparelho e mais um ano de atualização.

    No meu caso tenho um tablet Galaxy Tab de 8.9 que comprei assim que chegou ao mercado, o que já faz quase um ano, e vou conseguir atualiza-lo para o Android 4.0 em breve. Então conseguiria com folga ficar mais um ano [ou um pouco mais] com ele sem maiores problemas.

    No caso do Symbian, é um SO que sabemos que terá um fim em breve. Então acredito que não compense comprar o aparelho somente pela câmera.

  8. Também acho que o tempo do Symbian já passou. Sou apaixonado pelo meu N8 (brinco que ele atualmente é meu melhor amigo, rs), mas, quando a hora dele chegar, certamente irei trocá-lo por um android top.

    Agora, sobre o aparelho: como muitos modelos do passado da Nokia, acho ele muito feio, com um design muito esquisito. De mais a mais, também acho que NÃO FAZ NENHUM SENTIDO investir tão pesado em câmeras para celulares. Manter a função câmera/filmadora em um nível elevado, dentro do contexto de um smartphone top é OK. Mais do que isso é bobagem, até mesmo porque NINGUÉM compra mais aparelhos top só por causa da câmera, mas sim pelo conjunto de funções que o aparelho possui. Aí um aparelho desengonçado e corcunda, com SO datado, perde feio, mesmo com uma câmera dessas.

    Portanto, concordo com o amigo que disse que, por esse preço, valeria muito mais a pena comprar um android zero-bala e uma câmera semi-profissional. Se bobear, até sobra uns trocados.

    1. Acho que a câmera acabou influenciando no design, mas apesar do Symbian, ainda quero testar o aparelho para poder opinar. O problema é que o Symbian desanima um pouco mesmo. Um abraço!

  9. Rodrigo, não estou imprecionado com esta resolução. Na verdade, a Nokia, usa a alta resolução para tentar simular um zoom ótico. Isto faz com que a resolução real diminua para 8MP. Nem de longe ele chega perto de uma Canon T3i. É só analisar o tamanho do sensor (não resolução) e a diâmetro das lentes. Acredito que ele será uma câmara básica que simula um bom zoom ótico pequeno. Para mim, a câmara é apenas uma das funcionalidades de um smartphone.

    1. Ainda quero testar ao lado da minha Canon T3i, mas acho que não tem como competir, ainda mais em ambientes com pouca iluminação e sem o flash, que na minha opinião na maior parte do tempo acaba estragando as fotos. Um abs!

  10. Concordo inteiramente! Usar resolução em estado bruto é ótimo pro marketing, mas ninguém pense que faz milagres em termos de fotos. Já vi câmeras fotográficas com 10 MP fazerem fotos superiores às de 16 MP.

  11. Mas todo fotógrafo não diz que megapixel não é tudo? Dá para intercambiar lentes? Tem ISo disto e daquilo? Tem acertos com as tais aberturas de fotômetro? Se não tem, não vale a pena comprar que encontrará máquina muito boa por menos dindim. P.S.: Acho que deu para entender o acima, né? Sou bem burro em foto, mas sei que MP não é tudo

    1. Acho que por mais que seja uma bela câmera, não dá para concorrer com uma DLSR, mas com certeza substitui bem uma câmera comum com a vantagem de deixar o bolso mais leve com um único equipamento. Tudo é uma questão de gosto e necessidade, mas certamente não substitui uma câmera semi pro ou pro com lentes maiores. Um abs!

  12. Vou usar mais uma vez só o seu blog pra dar a minha opinião pelos motivos de sempre, não ser apedrejado hahaha
    Como sempre muito sensata sua opinião Rodrigo.
    A minha bronca são com os preços dos aparelhos em um modo geral, as marcas estão abusando! Pagar 2000, 2100 reais em aparelho é um absurdo!
    Pq comparando a frio, o 808 faz todas as coisas que os outros e em varios casos até com mais competencia!
    Gostaria muito de ter esse aparelho, até pq pode ser o ultimo Nokia com cara de Nokia hehehe, mas por esse preço não compro nenhum smartphone!

    1. Também acho o preço muito elevado, e como disse há algum tempo, não consigo imaginar um gasto superior a 1200 / 1400 em um celular, ainda com dor no coração de gastar tanto! Por mais que seja útil, um celular não deveria custar mais do que um bom notebook. Um abraço!

  13. Aqui pode fazer a análise mais fria do mundo que não vai justificar um absurdo desse. Sinceramente câmara e uma das coisas que menos se usa num aparelho. Sério galera eu pelo menos passo de mês sem bater uma foto. Tenho um galaxy s3 e venho do s2. Pagar 2 mil em um Symbian e loucura plena. Sem falar que o aparelho e medonho de feio. Podia ter uma câmara de 10000 mega pixel que seria a mesma ….rda. Eu pelo menos quero bons aplicativos e quero sem demora no lançamento. Quero grande velocidade de processamento e rapidez na internet. Quero um sistema atual e não um ultrapassado e interrado pela propia empresa. Jamais compraria esse aparelho.

    1. Acho que depende do uso, gosto e bolso de cada um, sem contar que ainda tem muito fã de Symbian por ai esperando pelo aparelho para substituir o Nokia N8. Um abraço!

  14. Se fosse lançado até 1.200,00 seria um excelente custo benefício, por se tratar de um aparelho novo, pois em relação ao n8 e ao s3 a maior diferença estará presente apenas no zoom, é só observar os comparativos. A câmera do s3 está muito boa.

  15. Vou começar “chutando o balde” : um Nokia 7650 de 2002 com Symbian/S60v1 ainda tem recursos que o iPhone 4S não tem, e alguns mesmo Android 4.1 também não tem.
    Symbian tem multitarefa de verdade : você pode deixar softwares abertos durante dias, semanas a fio, você volta e estão no mesmo estado, nada de ficar recarregando (páginas web, vídeos no YouTube, etc) o que acontece frequentemente no iOS e Android devido à agressividade do modo suspenso e “fast app switching”.
    Obviamente o Nokia 808 PureView é optimizado para câmera/multimídia, com 41 MPixels inéditos mundialmente gerando imagens (via oversampling, tecnologia de câmeras de satélites) com qualidade imbatível em 5 / 8 MPixels, em Full HD, som estéreo, etc. Custa o que os iPhone/Androids topo-de-linha custam aqui no Brasil.
    Quem não valoriza multitarefa de verdade do Symbian e câmera superlativa do Nokia 808 não tem razão de (e nem merece 8-P ) ter um.

  16. Bom post, eu já estava cansado de ler as análises risíveis da maioria dos blogs de tecnologia, onde o “especialista” que faz o review tem coragem de escrever que com Symbian não dá, como se isso fosse uma verdade da Natureza, sem jamais dizer o que diabos iOS e Android fazem que o Symbian não faz. O pior é que tem fulano que lê estes blogs e sai repetindo as asneiras por aí, sem nunca ter usado o sistema…

  17. O quê???? 2000 reais em um celular onde apenas a câmera se destaca não dá!!!
    Custar o mesmo que um S3 é piada, e de mal gosto ainda!!!

    Olhe por outro lado, tem gente que paga 2000 no iPhone que sequer tem uma camera boa q nem CarlZeiss, não tem cartão de memoria, hdmi, nada disso…

  18. ^^^Ainda tentando descobrir como funcionar direito os Replies ^^.

    Quando terá um excelente sistema de comentários tipo o Intense Debate aqui no Blog?
    Eu mesmo após sair dessa página nunca irei ficar sabendo se alguem vai me responder, só se eu voltar ou deixar marcado pra receber todos comentários (não quero isso)

  19. Parabéns Rodrigo, pelo blog, acompanho sempre que posso seus post relacionados a celulares, ou melhor dizendo Smartfones, e sempre importante respeitarmos a opinião alheia, e também opinar sem ofender absolutamente ninguém e ferir a nenhum gosto, pois gosto é particular e cada um tem o seu, sem mais delongas a respeito do valor, creio que os fabricantes se aproveitam das preferencias particulares de cada um, sabe aquela história de defender como se fosse seu time de futebol, é mais ou menos assim, e a partir disto eles lançam o se colar colou, e realmente tem colado estes valores absurdo em nosso mercado, graças a famosa competição de marcas, cada um defende o seu e colocam muitas justificativas para querer convencer ou se convencer que fez um ótimo negócio, e não atentam que quem realmente se beneficia não é os donos do aparelho e sim quem vende, bem é um Smartphone que faz tudo que qualquer outro faz com um diferencial de câmera que pra quem utiliza deve ser um ótimo recurso que atualmente esta sem comparação no mercado que ele concorre e só pelo fato de muitos compararem ele com câmeras fotográficas, mesmo que de forma negativa, já soa positivo, é sinal de sucesso para o 808 já que seu propósito é este.
    Cada aparelho tem seu propósito nunca abrange todos os gostos temos que nos conformar com isto.

    1. É exatamente este o pensamento Diego, cada aparelho possui suas vantagens e desvantagens e devemos aproveitar os pontos fortes de cada modelo, como é o caso do 808 e sua câmera. Um abraço e obrigado por acompanhar o blog!!

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.